机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终3109号

除了诉争的非医保费用及误工费问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议，本院予以确认。关于非医保费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人民法院仅对医疗费用的必要性、合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作界定和区分。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司主张应扣除非医保费用的上诉理由不成立，本院不予支持。关于误工费问题。达到退休年龄并不等于丧失劳动能力，被上诉人黄文金虽然年满64岁，但是没有丧失劳动能力，现因受伤治疗无法劳动，其误工损失实际发生，应对其误工费予以支持。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司请求核减被上诉人黄文金误工费的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　施　赛代理审判员　　谢茂文代理审判员　　杨冬

除了诉争的非医保费用及误工费问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均不持异议，本院予以确认。关于非医保费用问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人民法院仅对医疗费用的必要性、合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作界定和区分。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司主张应扣除非医保费用的上诉理由不成立，本院不予支持。关于误工费问题。达到退休年龄并不等于丧失劳动能力，被上诉人黄文金虽然年满64岁，但是没有丧失劳动能力，现因受伤治疗无法劳动，其误工损失实际发生，应对其误工费予以支持。故上诉人中国人民财产保险股份

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3109号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司，住所地：江西省吉安市井冈山市新城区映山红路8号。负责人：叶嘉炜，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄文金，男，1951年10月5日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审原告）：邝己兰，女，1956年1月16日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审被告）：邓……