机动车交通事故责任纠纷 （2017）青22民终30号

原、被告发生交通事故，导致原告石海秀受伤的事实清楚、证据确实充分，足以认定。原告有权要求相关义务人承担民事赔偿责任。经祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书认定，被告张元庆负此次事故的全部责任，原告无责任，对该事故责任认定书予以确认。青C*****号微型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司投保了交强险，故该公司应在交强险范围内向原告予以赔偿。被告张元庆虽无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司与被告张元庆、杨继龙、傅彩霞之间属于另一种法律关系，本案不作处理。本案中被告张元庆受雇于被告杨继龙、傅彩霞，且被告张元庆发生事故时正在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，此次事故超出交强险险额的部分，由被告杨继龙、傅彩霞承担赔偿责任。根据原告的诉求、举证情况，一审法院核定原告因此次事故造成的损失包括：1.医疗费32609.2元。2.住院伙食补助费2240元。3.营养费2250元。4.护理费为6000元。5.对原告主张误工损失的诉求不予支持。6.住宿费3600元。7.交通费1600元。8.残疾赔偿金,根据青海科研司法鉴定所所做的鉴定意见书，原告在此次

原、被告发生交通事故，导致原告石海秀受伤的事实清楚、证据确实充分，足以认定。原告有权要求相关义务人承担民事赔偿责任。经祁连县公安交通警察大队作出的事故责任认定书认定，被告张元庆负此次事故的全部责任，原告无责任，对该事故责任认定书予以确认。青C*****号微型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司投保了交强险，故该公司应在交强险范围内向原告予以赔偿。被告张元庆虽无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司与被告张元庆、杨继龙、傅彩霞之间属于另一种法律关系，本案不作处理。本案中被告张元庆受雇于被告杨继龙、傅彩霞，且被告张元庆发生事故时正在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青22民终30号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁连支公司。负责人何发雄，该公司负责人。委托代理人李龙，青海竞帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石海秀，女，青海省祁连县人。委托代理人何启业，男，青海省祁连县人。被上诉人（原审被告）张元庆，男，青海省门源县人。委托代理人张明辉,男,青海省门源县人。被上诉人（原审被告）杨继……