继承纠纷 （2014）鞍民二终字第751号

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人张启发、柳文翠生前订立遗嘱，且经公证，该遗嘱合法、有效，本案中的遗产应当按照遗嘱继承。被继承人张启发、柳文翠生前取得坐落于鞍山市铁东区长甸街37栋-18号、丘地号1-76、幢号23、房号2013、建筑面积55.4平方米的私有房产，并订立遗嘱由原告张智敏继承，故本案中诉争房屋应归张智敏所有。原告张智敏要求继承该房屋的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。关于被告张玉峰辩称“我认为该房屋是家庭共有，张启发、柳文翠、张智敏、我和郭红光五人共同共有”的辩论意见，本案诉争房屋在2000年按照房改政策转化为私有房产之前，系被继承人张启发生前单位辽宁省冶金地质勘查局所有的公有住房，张启发同户家庭人员对该房屋享有使用权，但并不享有所有权，被告张玉峰的辩论意见，缺乏法律依据，该院不予支持。关于被告张玉峰辩称“1986年3月7日，我与郭红光离婚，离婚协议约定‘房子一间归男方所有’，即诉争房屋中26.4平方米的小屋归我所有”的辩论意见，在被告张玉峰提供的离婚证中，张玉峰与郭红光关于

继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人张启发、柳文翠生前订立遗嘱，且经公证，该遗嘱合法、有效，本案中的遗产应当按照遗嘱继承。被继承人张启发、柳文翠生前取得坐落于鞍山市铁东区长甸街37栋-18号、丘地号1-76、幢号23、房号2013、建筑面积55.4平方米的私有房产，并订立遗嘱由原告张智敏继承，故本案中诉争房屋应归张智敏所有。原告张智敏要求继承该房屋的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。关于被告张玉峰辩称“我认为该房屋是家庭共有，张启发、柳文翠、张智敏、我和郭红光五人共同共有”的辩论意见，本案诉争房屋在

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终字第751号上诉人（原审被告）：张玉峰，男。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张智敏，男。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：陈宏钢，男。住所地：鞍山市铁东区。原审被告：沈亚平，男。住所地：鞍山市铁东区。原审被告：张尚清，男。住所地：鞍山市铁东区。上诉人张玉峰为与被上诉人张智敏、原审……