机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪02民终12205号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、诸呈祥于判决生效之日起十日内赔偿夏俊车辆维修费、车辆施救费、交通费共计30,889.5元；二、夏俊的其余诉讼请求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，诸呈祥提交《上海道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表》一份，主张夏俊应按该表格确定的评估费用赔偿诸呈祥相关损失。经质证，夏俊认为该勘估表不属于新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。一审审理中，经诸呈祥、夏俊共同要求对涉案车辆的车损进行重新评估，一审法院依法委托评估公司对涉案车辆的车损进行重新评估。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序无违法之处。二审期间本院未见需要重新鉴定的情形存在。一审法院参照该鉴定意见书并结合夏俊所支付的车辆维修费用、中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书等确定各项赔偿内容并无不当之处，本院依法予以维持。诸呈祥

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、诸呈祥于判决生效之日起十日内赔偿夏俊车辆维修费、车辆施救费、交通费共计30,889.5元；二、夏俊的其余诉讼请求不予支持。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，诸呈祥提交《上海道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表》一份，主张夏俊应按该表格确定的评估费用赔偿诸呈祥相关损失。经质证，夏俊认为该勘估表不属于新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12205号上诉人(原审被告)：诸呈祥，男，1963年11月18日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵向东，上海忠垦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏俊，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。上诉人诸呈祥与被上诉人夏俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民……