继承纠纷 （2021）湘05民终2049号

本案的关键在分清案涉田土承包属遗产继承还是承包权转移关系？在个人承包期间，一旦承包人死亡，会同时发生遗产继承和承包权转移。这二者虽有着密切的联系，但却是两种不同的法律关系。遗产继承由继承法规范调整，《农村土地承包法》第三十二条规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”，而承包权转移是由合同法调整的。《中华人民共和国继承法》第四条规定：“个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”承包人死亡后由其继承人继续承包，这是承包权转移的特殊形式，不属于遗产继承的范畴，所以并不是继承人“继承承包权”，而是继承人与发包方形成的新的承包合同关系。就本案而言，岳某3作为付某某的继承人之一，享有被继承人付某某承包田土继续承包的优先权，依据这种优先权，岳某3与双清区签订的《邵阳市双清区农村田土延期承包合同书》，取得案涉承包田土的承包经营权，合法有效。付某某1998年已去世，现案涉田土征收的补偿款不属于其应得的承包收益，不属于继承法调整的范畴。至于岳某1、岳某2提交的《赡养协议书》中关于田土代耕的约定，不影响本案事实与法律关系的认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规

本案的关键在分清案涉田土承包属遗产继承还是承包权转移关系？在个人承包期间，一旦承包人死亡，会同时发生遗产继承和承包权转移。这二者虽有着密切的联系，但却是两种不同的法律关系。遗产继承由继承法规范调整，《农村土地承包法》第三十二条规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承”，而承包权转移是由合同法调整的。《中华人民共和国继承法》第四条规定：“个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。”承包人死亡后由其继承人继续承包，这是承包权转移的特殊形式，不属于遗产继承的范畴，所以并不是继承人“继承承包权”，而是继承人与发包方形成的新的承包合同关系。就本案而言，岳某3作为付某某的继承人

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终2049号上诉人（原审原告）：岳某1。上诉人（原审原告）：岳某2。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：谢阶华，邵阳市法律援助中心指派邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳某3。委托诉讼代理人:王晖，湖南常清律师事务所律师。原审第三人：李某1。委托诉讼代理人:王晖，湖南常清律师事务所律师。上诉人岳某1、岳某2与被上诉……