机动车交通事故责任纠纷 (2015)锦民终字第00274号

案号
(2015)锦民终字第00274号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-06-02

裁判要旨

关于上诉人张跃文主张一审法院要求本人提供“合法有效的停运期间证据证明停运期间的实际收入情况”的举证责任分配显失公平,不予支持停运期间营运收入显失公正的问题,因《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中,上诉人张跃文诉求对方承担的赔偿损失中包括其车辆停运期间营运收入,依据上述规定其负有举证责任。同时上诉人张跃文向法院提交证据(辽财税(2013)431号)《辽宁省财政厅、辽宁省家税务局关于确定全省应税服务增值税起征点的通知》,证明营运车辆起征点为每月20000元,其车辆营运收入为666.67元/天。虽然该通知中已经明确了营运车辆起征点为每月20000元,但是上诉人张跃文并未向法院提交其在本次事故发生前几个月内已缴纳税款的发票,因此现有证据不足以证明其在本次事故发生前几个月内车辆营运收入为每月20000元以上,导致法院无法综合认定相关事实,所以其主张在其停运期间事故责任方赔偿其车辆营运收入为666

摘要

关于上诉人张跃文主张一审法院要求本人提供“合法有效的停运期间证据证明停运期间的实际收入情况”的举证责任分配显失公平,不予支持停运期间营运收入显失公正的问题,因《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,本案中,上诉人张跃文诉求对方承担的赔偿损失中包括其车辆停运期间营运收入,依据上述规定其负有举证责任。同时上诉人张跃文向法院提交证据(辽财税(2013)431号)《辽宁省财政厅、辽宁省家税务局关于确定全省应税服

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第00274号上诉人(原审原告)张跃文,男,1968年11月18日出生,黎族,个体业者,住阜新市清河门区。委托代理人王维强,义县七里河法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部,住所地锦州经济技术开发区。负责人肖伟,该公司经理。委托代理人张兆巨,辽宁永字律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……