承揽合同纠纷 （2016）苏05民申24号

本案中，唐书华承接了位于昆山市青阳路与周新路交界处一间商铺的装修工程，后又将其中天花板、墙体、地砖和楼梯的拆除及垃圾清理工作交给了张前程，张前程在工地做拆除工作时眼睛受伤。后双方就损害赔偿事宜发生纠纷。张前程遂诉至法院，本院于2014年9月15日作出（2014）苏中民终字第1232号民事判决书，认定唐书华与张前程之间为承揽关系，唐书华对张前程的损失承担30%的赔偿责任。后张前程向苏州市同济司法鉴定所申请进行伤残鉴定，经鉴定构成八级伤残。张前程遂诉至法院，本院判决唐书华应当赔偿张前程81273元。关于唐书华在一、二审期间申请对张前程的伤残情况进行重新鉴定而一、二审法院均未采纳的申请事由，苏州同济司法鉴定所具有司法鉴定的专业资质，且其根据医院出具的检查报告单、门诊病历、出院记录等鉴定材料进行鉴定符合鉴定程序规范，唐书华并未提供相应证据足以反驳该鉴定意见，因此，一、二审法院采信该鉴定意见并对唐书华的申请未予准许并无不当。关于唐书华提出的张前程的受伤与唐书华的定作、指示没有因果关系，应由张前程自行承担损失的申请事由，本院已发生法律效力的（2014）苏中民终字第1232号民事判决书认定唐书华与张

本案中，唐书华承接了位于昆山市青阳路与周新路交界处一间商铺的装修工程，后又将其中天花板、墙体、地砖和楼梯的拆除及垃圾清理工作交给了张前程，张前程在工地做拆除工作时眼睛受伤。后双方就损害赔偿事宜发生纠纷。张前程遂诉至法院，本院于2014年9月15日作出（2014）苏中民终字第1232号民事判决书，认定唐书华与张前程之间为承揽关系，唐书华对张前程的损失承担30%的赔偿责任。后张前程向苏州市同济司法鉴定所申请进行伤残鉴定，经鉴定构成八级伤残。张前程遂诉至法院，本院判决唐书华应当赔偿张前程81273元。关于唐书华在一、二审期间申请对张前程的伤残情况进行重新鉴定而一、二审法院均未采纳的申请事由，苏州同济

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐书华。委托代理人:张翼，江苏广浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张前程。委托代理人:邱发桃。再审申请人唐书华与被申请人张前程承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）苏中民终字第02395号民事判决，已经发生法律效力。唐书华不服，向本院申请再审。本院依法……