装饰装修合同纠纷 （2019）粤0606民初4007号
裁判要旨
恒饰公司未按合同约定足额支付工程款的事实清楚，其行为属于根本性违约，应承担相应法律责任。 因案涉工程已经完工并已实际交付使用，银兴厂请求其支付剩余工程款（按银兴厂自认的金额，为122000元），合法有据，本院予以支持。 对于银兴厂诉请的利息，其诉请自2017年6月27日起计付利息，与双方签订的《外墙装饰构件工程合同》约定的付款期限不符，本院不予支持。 另由于银兴厂未举证证明其工程完成的进度情况以及对方付款的具体情况，因此也无法按照《外墙装饰构件工程合同》的约定计付利息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 因案涉工程已实际交付，但银兴厂未能证明实际交付案涉工程的时间，故本院参照银兴厂提起本案诉讼之日（2019年2月13日）起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计付利息至款项实际清偿之日。 又因刘之一系恒
摘要
佛山市南海银兴装饰工艺品厂与广州恒饰装饰工程有限公司、刘之一装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初4007号原告：佛山市南海银兴装饰工艺品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窖大塘村隔田岗岗脚旁（原南海市官窖群岗顺发油料化工厂）自编1号工厂。 经营者：周兴银。 委托诉讼代理人：张宗良，系广东尚宽律师事务所律师。 被告：广州恒饰装饰工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇迎宾路段万博街222号。 法定代表人：刘之一。 被告……