违反安全保障义务责任纠纷 （2017）苏01民终2978号

现有证据不能证明赵一三对事发路面有管理职责或其行为与陈桂花摔伤间存在因果关系，属于事实认定错误。陈桂花一审提供的照片，明显可以看到，赵一三将烤炉设在市场入口处，地面有明显黑色油污，谷云市场也认可这一事实，现有证据已经证实是因地面油污造成陈桂花摔倒。3.一审判决谷云公司承担30%责任，赵一三不承担责任，陈桂花自担70%责任，责任比例分担不当。赵一三、谷云市场应承担本次事故的全部责任。谷云公司辩称，其答辩意见同其上诉意见。陈桂花在一审中并未提供相应证据证明其所称的地面有油污的事实，因此陈桂花无法证明其摔倒与谷云公司有因果关系，并且根据谷云公司一审中提供的证据，可以证明谷云公司作为管理方，在地面设置了相应的警示标志，配有保洁员，已经尽到了合理限度范围内的安全保障义务。一审认定谷云公司在事发区域没有设置防滑垫，扩大了市场管理人的合理管理义务。陈桂花年事已高，××，且其居住在市场附近，对市场情况比较熟悉，其外出未尽谨慎注意义务。一审法院认定谷云公司承担30%的赔偿责任，不符合相应的法律规定。赵一三辩称，其仅是涉事农贸市场门面的承租人，按照与谷云公司租赁合同的约定，每年向谷云公司支付物业管理费90

现有证据不能证明赵一三对事发路面有管理职责或其行为与陈桂花摔伤间存在因果关系，属于事实认定错误。陈桂花一审提供的照片，明显可以看到，赵一三将烤炉设在市场入口处，地面有明显黑色油污，谷云市场也认可这一事实，现有证据已经证实是因地面油污造成陈桂花摔倒。3.一审判决谷云公司承担30%责任，赵一三不承担责任，陈桂花自担70%责任，责任比例分担不当。赵一三、谷云市场应承担本次事故的全部责任。谷云公司辩称，其答辩意见同其上诉意见。陈桂花在一审中并未提供相应证据证明其所称的地面有油污的事实，因此陈桂花无法证明其摔倒与谷云公司有因果关系，并且根据谷云公司一审中提供的证据，可以证明谷云公司作为管理方，在地面设置

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2978号上诉人（原审原告）：陈桂花，女，1947年5月9日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：冷雪，江苏孙华武律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京谷云农贸市场管理服务有限公司，组织机构代码08813934-8，住所地江苏省南京市鼓楼区幕府东路57号云谷山庄39幢一层。法定代表人：陈平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：……