土地承包经营权纠纷 （2019）鲁02民终11532号

本案立案案由为离婚后财产纠纷，根据查明的本案事实，本案案由应确定为土地承包经营权纠纷。根据法律规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。苏仁娥与栾美芹原在其村享有的承包土地权益，应予保障。故二原告要求返还由被告耕种的承包地的请求，于法有据，法院予以支持。苏仁娥与栾美芹要求耕种“北长仟”3.5亩土地，其余土地放弃，为便于耕种，根据实际情况，苏仁娥与栾美芹的主张合情合理合法，法院予以支持。关于二原告主张被告承担2005年至今土地承包费30000元的诉求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。被告辩称意见于法无据，法院不予支持。被告的反诉请求与本案属于不同法律关系，法院不予合并审理。判决：一、栾兆岗于判决生效后10内将位于莱西市“北长仟”3.5亩土地返还给苏仁娥、栾美芹；二、驳回苏仁娥、栾美芹的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1.莱西市农村土地承包合同一份，证明上诉人从村委会承包的4块土地是归原家庭5人共同所有，一审法院不应简单的将最好的北长仟3.5

本案立案案由为离婚后财产纠纷，根据查明的本案事实，本案案由应确定为土地承包经营权纠纷。根据法律规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。苏仁娥与栾美芹原在其村享有的承包土地权益，应予保障。故二原告要求返还由被告耕种的承包地的请求，于法有据，法院予以支持。苏仁娥与栾美芹要求耕种“北长仟”3.5亩土地，其余土地放弃，为便于耕种，根据实际情况，苏仁娥与栾美芹的主张合情合理合法，法院予以支持。关于二原告主张被告承担2005年至今土地承包费30000元的诉求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。被告辩称意见于法无据，法院不予支持。被告的反诉请求与

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11532号 上诉人（原审被告）：栾兆岗，男，1957年2月6日出生，汉族，住莱西市。 委托诉讼代理人：舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭阳，山东天颐临律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：苏仁娥，女，1957年7月24日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：栾美芹，女，1981年1月5日出生，汉……