民间借贷纠纷 (2019)皖1324民初3662号
裁判要旨
民间借贷发生纠纷后,应当确认借款关系是否成立以及借款合同是否有效。 没有书面合同的,当事人对是否存在借款关系发生争议时,主张存在借款关系的一方当事人负有举证责任。 本案原告妻子齐行妹于2017年5月15日通过邮政银行向被告个人帐户转账45000元,有银行帐户交易明细为证,但这仅能证明齐行妹向被告转款45000元的事实,不足以证明该款项系被告向原告借款。 其次原告提交的微信聊天截图,系单方制作,本院无法确定微信聊天的身份,且微信聊天所涉及谈话内容未正面提及本案款项,无法证明与本案款项的关联性。 另外,原告在诉讼状中声称,该款系被告丈夫向其借款,并非被告本人所借,原告无证据证明该笔借款系双方共同意思表示,也无证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。 综上所述,原告主张原被告之间借款关系成立,证据不足,原告要求被告偿还借款的诉请不予支持。 据此,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定,判决如下:驳回原告李小龙的诉讼请求。 案件受理费525元,由原告李小龙负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向
摘要
李小龙与何娜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1324民初3662号原告:李小龙,男,1988年3月2日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:董龙,安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨涛,安徽法理律师事务所律师。 被告:何娜,女,1985年9月17日出生,汉族,住安徽省泗县。 原告李小龙与被告何娜民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月3日立案受理后,依法适用简易程序,于2019年……