民间借贷纠纷 （2017）闽02民初334号
裁判要旨
原告李小龙与被告唐苛夫签订了讼争《借款合同》，唐苛夫依约将其在飞龙誉力公司的39%的股权质押给李小龙作为该合同项下的借款的担保。李小龙主张唐苛夫在借款期间将上述股权转让构成违约，本院经查，唐苛夫至本案开庭时仍持有飞龙誉力公司49%的股份，其虽与戴某等人先后签订过两份股权转让合同，但该两份合同均未实际履行，第一份股权转让合同双方已协商终止，第二份股权转让合同约定转让的股权比例仅4%，并不影响讼争的股权质押，且戴某当庭作证系李小龙授意其与唐苛夫商谈股权转让事宜，而两份股权转让合同明确约定由股权受让方戴某等人负责与李小龙沟通协调股权解除质押等事宜，以及其他对违约责任等表述，均能够佐证戴某的证言，可见，唐苛夫已与戴某等人明确约定转让股权是以戴某等人能取得李小龙同意解除股权质押为前提，故唐苛夫并无违约的故意，也未实际转让股权，不构成对讼争借款合同的违约，李小龙要求唐苛夫承担相关的违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，其提出的相关诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李小龙的全部诉讼请求。 案件受理费141800元，由李小龙负担。 如不服本
摘要
李小龙与唐苛夫民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民初334号 原告：李小龙，男，1968年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：施英东，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：唐苛夫，男，1953年2月6日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：梁德明，四川致高律师事务所律师。 原告李小龙与被告唐苛夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用……