劳动争议 （2016）辽10民终183号

徐德军是张洪伟聘用的司机，其工资、保险投保都由张洪伟支付。辽阳县宏鑫货物运输有限公司只是张洪伟的挂靠单位。徐德军是为张洪伟工作，故徐德军与辽阳县宏鑫货物运输有限公司之间不符合劳社部发（2015）12文件关于《关于确立劳动关系有关事项的通知》确立劳动关系的情形。因此，对辽阳县宏鑫货物运输有限公司的诉讼请求，应支持。综上，依照最高人民法院（2013）民一他字第16号的答复和劳社部发（2015）12文件的规定，判决：辽阳县宏鑫货物运输有限公司与徐德军不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由徐德军负担。徐德军上诉的理由及请求是：本案争议的焦点是对司法解释的适用。原审判决认为双方不存在劳动关系的依据是2013年最高人民法院民一庭的批复。而本案应适用的是最高人民法院（2014）9号司法解释，即《审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。一、从法律位阶上讲，最高院民一庭的批复虽然也是司法解释，但作为一个审判庭批复意见同经过最高院审判委员会讨论通过的司法解释相比，其法律位阶明显低于后者。二、根据后法优于先法的原则，（2014）9号司法解释的效力明显高于2013年民一庭的批复。三、（2104）9号司法解释

徐德军是张洪伟聘用的司机，其工资、保险投保都由张洪伟支付。辽阳县宏鑫货物运输有限公司只是张洪伟的挂靠单位。徐德军是为张洪伟工作，故徐德军与辽阳县宏鑫货物运输有限公司之间不符合劳社部发（2015）12文件关于《关于确立劳动关系有关事项的通知》确立劳动关系的情形。因此，对辽阳县宏鑫货物运输有限公司的诉讼请求，应支持。综上，依照最高人民法院（2013）民一他字第16号的答复和劳社部发（2015）12文件的规定，判决：辽阳县宏鑫货物运输有限公司与徐德军不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由徐德军负担。徐德军上诉的理由及请求是：本案争议的焦点是对司法解释的适用。原审判决认为双方不存在劳动关系的依据是

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终183号上诉人（原审被告）：徐德军，男，1964年11月18日出生，汉族，司机。委托代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳县宏鑫货物运输有限公司。法定代表人：宋雪，该公司经理。委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。原审第三人：张洪伟，男，1975年11月6日出生，满族，无业。原审原告辽阳县宏……