合同纠纷 （2017）鄂11民终2082号

一、关于东山垸村委会与鑫海建筑装饰公司所签订的东山垸村庄整治工程合同书及补充合同的效力问题。东山垸村委会与鑫海建筑装饰公司所签订的东山垸村庄整治工程合同书及补充合同，是双方真实意思的表示，其内容没有违背法律、法规强制规定，双方当事人在本案一、二审审理过程中对上述合同效力均未提出异议，故双方签订的上述合同仍为有效合同，对双方当事人均具有约束力。二、关于东山垸村委会在一审中提供的湖北诚信工程咨询有限公司作出的审核报告，是否应当作为本案有效证据予以采信的问题。因本案双方当事人在上述合同中并没有约定对所建工程验收结算后进行审核，东山垸村委会亦不能提供证据予以证明本案工程验收结算后需要进行审核的依据，故上述审核报告系东山垸村委会单方面申请作出，东山垸村委会针对上述审核报告，如果认为双方签订的上述合同显失公平或者损害国家、集体利益，可以主张合同无效或者行使撤销权。本案中，东山垸村委会作为合同相对方在没有主张合同无效或者行使撤销权的前提下，仍然受到双方签订的上述合同约束，故东山垸村委会在一审提供的上述审核报告应当为无效证据，一审判决将其作为本案有效证据予以采信错误，本院依法应予以纠正。三、关于鑫海建

一、关于东山垸村委会与鑫海建筑装饰公司所签订的东山垸村庄整治工程合同书及补充合同的效力问题。东山垸村委会与鑫海建筑装饰公司所签订的东山垸村庄整治工程合同书及补充合同，是双方真实意思的表示，其内容没有违背法律、法规强制规定，双方当事人在本案一、二审审理过程中对上述合同效力均未提出异议，故双方签订的上述合同仍为有效合同，对双方当事人均具有约束力。二、关于东山垸村委会在一审中提供的湖北诚信工程咨询有限公司作出的审核报告，是否应当作为本案有效证据予以采信的问题。因本案双方当事人在上述合同中并没有约定对所建工程验收结算后进行审核，东山垸村委会亦不能提供证据予以证明本案工程验收结算后需要进行审核的依据，故

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2082号上诉人（原审被告）：湖北鑫海建筑装饰工程有限公司。法定代表人：李时海，经理。委托代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：罗田县白庙河镇东山垸村村民委员会。法定代表人：许勇，该村委会主任。委托代理人：许艳龙，系该村党支部书记。代理权限为一般代理。上诉人湖北鑫海建筑装饰工程有限公司（以下……