申请撤销仲裁裁决 （2018）云04民特36号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”经审查，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院确定玉红劳人仲案字[2018]283-1号仲裁裁决为终局裁决，应以此为准。另，玉溪云苑物业服务有限公司与钟龙之间的劳动关系，已经由本院（2019）云04民终167号民事判决确认。关于补缴相关社会保险的问题，不属人民法院民事诉讼受案范围。故玉溪云苑物业服务有限公司据此要求撤销-1号裁决的理由不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人玉溪云苑物业服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人玉溪云苑物业服务有限公司负担。审判长 黄延林审判员 龚 辉审判员 殷红珍二〇一九年二月二十日法官助理许家斌书记员刘震 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”经审查，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院确定玉红劳人仲案字[2018]283-1号仲裁裁决为终局裁决，应以此为准。另，玉溪云苑物业服务有限公司与钟龙之间的劳动关系，已经由本院（2019）云04民终167号民事判决确认。关于补缴相关社会保险的问题，不属人民法院民事诉讼受案范围。故玉溪云苑物业服务有限公司据此要求撤销-1号裁决的理由不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人玉溪云苑物业服务有限公司的申请。申请费4
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云04民特36号申请人：玉溪云苑物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区南北大街**。法定代表人：杨国聪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余科，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：钟龙，男，1993年3月12日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请……