乡政府 （2017）渝04行初20号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告赵国安提起本案诉讼，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，证明其与被诉行政行为之间存在利害关系，但结合被告彭水县政府、鹿角镇政府提供的证据，原告赵国安自认因案外人赵兴乾、赵开明在原鹿角乡鹿角村岩湾处开矿，赵国安受赵兴乾、赵开明的委托，帮赵兴乾、赵开明处理包括修建涉案道路等与开矿相关的现场具体事项，原告赵国安未能提供有效证据证明其对涉案机耕道进行投资并享有权利，赵国安在本案中主张其修建涉案机耕道缺乏相应的证据证明。据此，赵国安提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第二十五条第一款的规定，其在本案中的原告主体资格不适格，依照

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告赵国安提起本案诉讼，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，证明其与被诉行政行为之间存在利害关系，但结合被告彭水县政府、鹿角镇政府提供的证据，原告赵国安自认因

重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)渝04行初20号 原告赵国安，男，1934年8月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托代理人赵相洪，男，1970年4月26日出生，系赵国安之子，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托代理人尹均顺，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。 被告彭水苗族土家族自治县人民政府。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。组织机构代……