机动车交通事故责任纠纷 (2017)湘01民终3323号
裁判要旨
本案事故中,涂静驾驶的肇事车辆湘A×××××机动车与文燕霞驾驶的电动车相撞,致文燕霞受到人身损害,其行为构成侵权,依法应承担相应的侵权责任。长公交(岳)认字(20151215)NO.0562682《道路交通事故认定书(简易程序)》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作,并经双方当事人质证认可,故对该事故认定书认定的内容及涂静承担事故主要责任,文燕霞承担次要责任的结论,一审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时,应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此,综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况,一审法院认定涂静对文燕霞的损失应承担70%责任,文燕霞自行承担30%责任。因肇事车辆湘A×××××车在联合财保湖南公司投保了交强险,根据相关法律的相关规定,文燕霞的各项损失应先由联合财保湖南公司在交强险范围内予以赔偿。对于文燕霞超出交强险部分的损失,因肇事车辆湘A×××××车在联合财保湖南公司投保了商业第三者责任险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,文燕霞的各项损失超过交强险赔偿范围的,由联合财保湖南公司根据
摘要
本案事故中,涂静驾驶的肇事车辆湘A×××××机动车与文燕霞驾驶的电动车相撞,致文燕霞受到人身损害,其行为构成侵权,依法应承担相应的侵权责任。长公交(岳)认字(20151215)NO.0562682《道路交通事故认定书(简易程序)》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作,并经双方当事人质证认可,故对该事故认定书认定的内容及涂静承担事故主要责任,文燕霞承担次要责任的结论,一审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时,应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此,综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况,一审法院认定涂静对文燕霞的损失应承担70%责任,文燕霞自行承担30%
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3323号上诉人(原审被告):涂静,女,1963年10月3日出生,汉族,住湖南省长沙市县。委托代理人:文艳,湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人:易驰,湖南湘鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):文燕霞,男,1979年5月5日出生,汉族,住湖南省宁乡县。委托代理人:肖建军,宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。委托代理人:文义平,女,汉族……