买卖合同纠纷 （2017）粤06民终12268号
裁判要旨
本案争议的焦点是黄子萌是否为案涉买卖合同关系的相对方，黄子萌应否对案涉债务承担清偿责任；案涉债务是否属于黄子萌、黄碧好的夫妻共同债务，黄碧好应否对案涉债务承担连带清偿责任。根据棉旺纱线厂、黄子萌的举证及相关法律规定，认定如下：焦点一，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，第九十一条的规定：“（一）主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，棉旺纱线厂提供对账表，对账表供方处由棉旺纱线厂加盖公章、法定代表人签名；黄子萌以购方身份签名确认，证明内容清楚，棉旺纱线厂已经就其主张的买卖合同关系存在且相对方系黄子萌的基本事实承担举证责任。黄子萌提出其系案外人利卿田公司的法定代表人，相关行为代表该公司对棉旺纱线厂进行交易的职务行为，抗辩称其并非合同的相对方。黄子萌就其反驳意见提供了棉旺纱线厂开具给案外人利卿田公司的发票及付款凭证，只能证明棉旺纱线厂曾支付货款给该公司，在黄子萌未能提供其他有效证据佐证的情况下，该发票及付款凭证不足以推翻其
摘要
黄子萌、佛山市南海棉旺纱线厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12268号上诉人（原审被告）：黄子萌，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海棉旺纱线厂，住所地广东省佛山市南海区颜峰大道四村路段（土名：新渠口），统一社会信用代码914406057879219531。投资人：李荣超。委托诉讼代理人：徐建民，广东至���律师事务所律师。委托诉讼代理人：……