人身保险合同纠纷 (2014)潭中民三终字第230号

案号
(2014)潭中民三终字第230号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2015-01-04

裁判要旨

原告持有的保险单和主险保险条款表明,作为投保人的被保险人和作为原告的受益人与作为被告的保险人之间,存在分期给付保险费的人寿保险合同,该合同为主险合同。同样,原告持有的保险单和附加险保险条款表明,作为投保人的被保险人与作为被告的保险人之间,存在分期给付保险费的疾病保险合同,该合同为附加险合同。对于主险合同,它是被保险人与保险人双方的真实意思表示,且内容不违背法律的禁止性规定,为有效合同,被保险人和保险人应当按照主险合同的规定履行各自的合同义务。在被保险人已经缴付已到期的各期保险费的情况下,当被保险人身故后,保险人有义务向受益人支付身故保险金。保险人拒绝支付身故保险金的行为是违约行为,应当承担支付身故保险金的违约责任。对受益人要求保险人支付身故保险金的主张,法院予以支持。对于附加险合同,其中涉及关于保险人理赔重大疾病保险后,主险合同的保险金额等额减少的保险条款,属格式条款,因违背保险法关于格式条款不得免除保险人依法应当承担的义务的规定,排除了被保险人和受益人在保险事故发生后获得主险保险金的主要合同权利,为无效格式条款。保险人援用该条款抗辩,已经理赔的附加险保险金额等额冲减主险保险金额后,主

摘要

原告持有的保险单和主险保险条款表明,作为投保人的被保险人和作为原告的受益人与作为被告的保险人之间,存在分期给付保险费的人寿保险合同,该合同为主险合同。同样,原告持有的保险单和附加险保险条款表明,作为投保人的被保险人与作为被告的保险人之间,存在分期给付保险费的疾病保险合同,该合同为附加险合同。对于主险合同,它是被保险人与保险人双方的真实意思表示,且内容不违背法律的禁止性规定,为有效合同,被保险人和保险人应当按照主险合同的规定履行各自的合同义务。在被保险人已经缴付已到期的各期保险费的情况下,当被保险人身故后,保险人有义务向受益人支付身故保险金。保险人拒绝支付身故保险金的行为是违约行为,应当承担支付

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民三终字第230号上诉人(原审被告)华夏人寿保险有限公司湖南分公司。负责人陈玉龙,该公司总经理。委托代理人张书美,男。委托代理人陈翔飞,男。被上诉人(原审原告)贺小兰,女。委托代理人钟超,湘乡市虞塘法律服务所法律工作者。上诉人华夏人寿保险股份有限公司湖南分公司(以下简称华夏保险公司)因与被上诉人贺小兰人身保险合同纠纷一案,不服湖南省湘乡市人……