机动车交通事故责任纠纷 (2015)新中民申字第62号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”张守琪在涉案交通事故发生后到新乡市中心医院进行门诊治疗,新乡市中心医院9月4日、9月11日诊断证明书记载“休息治疗壹周”,一、二审依据张守琪接受治疗的医疗机构出具的证明确定其误工时间符合上述司法解释的规定,并无不当;张守琪提供的交通费票据连号,存在证据瑕疵,其不能作出合理解释,一、二审依据其就医地点、时间、人数、次数结合实际发生的费用酌定交通费80元符合法律规定;张守琪陈述称因涉案交通事故造成其自行车、手机、眼镜损坏丢失要求被申请人予以赔偿,因张守琪未申请有关部门对其财产损失进行评估,其损失数额难以确定。张守琪要求被申请人赔偿财产损失1000元证据不足,无法支持;一、二审审判程序并无不当。综上,张守琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张守琪的再审申请。审 判 长 王海林审 判 员 贾海
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”张守琪在涉案交通事故发生后到新乡市中心医院进行门诊治疗,新乡市中心医院9月4日、9月11日诊断证明书记载“休息治疗壹周”,一、二审依据张守琪接受治疗的医疗机构出具的证明确定其误工时间符合上述司法解释的规定,并无不当;张守琪提供的交通费票据连号,存在证据瑕疵,其不能作出合理解释,一、二审依据其就医地点、时间、人数、次数结合实际发生的费用酌定交通费80元符合法律规定;张守琪陈述称因涉案交通事故造成其自行车、手机
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)新中民申字第62号再审申请人(一审原告,二审上诉人):张守琪,男。被申请人(一审被告,二审被上诉人):孙景晓,男。被申请人(一审被告,二审被上诉人):新乡市公交出租汽车有限公司。负责人杨升顺。被申请人(一审被告,二审被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人李志恒。再审申请人张守琪因与被申请人孙景晓、新乡市公交出租汽车有限公司……