劳动争议 （2019）闽05民终5389号

本案争议的焦点为：张云霞依法享有的各项工伤保险待遇金及数额。本案中张云霞主张其工资平均为8000元／月，永豪五金公司不予认可，并提供工资日记及申请证人王某、高某出庭作证。永豪五金公司称张云霞的工资是以现金形式发放的，证人王某与高某均称以现金形式发放工资，需要工人签字，但永豪五金公司提供的工资日记并未有员工签字，系其单方制作，且张云霞亦不认可，其亦未提供具有张云霞签字的工资明细，因此，结合永豪五金公司的陈述，永豪五金公司提供的上述证据无法认定张云霞的工资收入情况。因向劳动者支付工资是用人单位的重要义务，永豪五金公司应当持有向张云霞支付工资的证据，但永豪五金公司并未提交，根据当事人的举证责任认定永豪五金公司应当承担相应的举证不能的不利后果，故采信张云霞关于工资的陈述，依法确定张云霞的工资为8000元／月。关于张云霞应当享受的工伤保险待遇问题，逐项认定如下：1.医疗费。经核算，张云霞支出的医疗费合计为54715.43元，有张云霞提供的医疗费发票、费用汇总清单予以证明，予以认定。2.一次性伤残补助金。经鉴定，张云霞的伤情构成九级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条第一项规定“职工因工致残被鉴定

本案争议的焦点为：张云霞依法享有的各项工伤保险待遇金及数额。本案中张云霞主张其工资平均为8000元／月，永豪五金公司不予认可，并提供工资日记及申请证人王某、高某出庭作证。永豪五金公司称张云霞的工资是以现金形式发放的，证人王某与高某均称以现金形式发放工资，需要工人签字，但永豪五金公司提供的工资日记并未有员工签字，系其单方制作，且张云霞亦不认可，其亦未提供具有张云霞签字的工资明细，因此，结合永豪五金公司的陈述，永豪五金公司提供的上述证据无法认定张云霞的工资收入情况。因向劳动者支付工资是用人单位的重要义务，永豪五金公司应当持有向张云霞支付工资的证据，但永豪五金公司并未提交，根据当事人的举证责任认定永

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终5389号 上诉人（原审被告）：张云霞，女，1986年2月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省南安市永豪五金技术开发有限公司，住所地福建省南安市水头镇埕边村。 法定代表人：高淑玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 委托诉讼……