建设工程施工合同纠纷 （2014）滁民一初字第00157-1号

周季强与绍兴中嘉环境建设有限公司所签的项目施工合同第六条第1款虽约定发生纠纷向绍兴中嘉环境建设有限公司所在地人民法院提起诉讼，但该条款只是处理原告周季强与绍兴中嘉环境建设有限公司之间产生纠纷所做的管辖约定，而本案是周季强、曹希武、宣惠锋以实际施工人的身份，起诉被告全椒奥莱祥能置业有限公司要求其直接支付剩余工程款，并非系单纯与被告绍兴中嘉环境建设有限公司之间产生的合同纠纷。由于周季强、曹希武、宣惠锋与全椒奥莱祥能置业有限公司之间并未签订协议，且本案属建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现涉案工程所在地为安徽省滁州市，且被告之一的全椒奥莱祥能置业有限公司住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。故被告绍兴中嘉环境建设有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告绍兴中嘉环境建设有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数

周季强与绍兴中嘉环境建设有限公司所签的项目施工合同第六条第1款虽约定发生纠纷向绍兴中嘉环境建设有限公司所在地人民法院提起诉讼，但该条款只是处理原告周季强与绍兴中嘉环境建设有限公司之间产生纠纷所做的管辖约定，而本案是周季强、曹希武、宣惠锋以实际施工人的身份，起诉被告全椒奥莱祥能置业有限公司要求其直接支付剩余工程款，并非系单纯与被告绍兴中嘉环境建设有限公司之间产生的合同纠纷。由于周季强、曹希武、宣惠锋与全椒奥莱祥能置业有限公司之间并未签订协议，且本案属建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现涉案工程所在地

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一初字第00157-1号原告：周季强，男，1952年5月3日出生，汉族，个体工商户，住浙江省诸暨市。原告：曹希武，男，1968年6月17日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区。原告：宣惠锋，男，1975年6月11日出生，汉族，个体工商户，住浙江省诸暨市。上述三原告的共同委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被告：全……