机动车交通事故责任纠纷 （2015）泉民终字第5421号

关于上诉人主张其对诉争事故不承担交强险及机动车第三者责任险赔偿责任的理由能否成立的问题。1.交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)…”的规定，原审判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人谢联理的经济损失75000元正确。上诉人主张不承担交强险的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。2.机动车第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，上诉人保险公司负有直接向被上诉人谢联理支付保险金的义务。虽然上诉人保险公司在二审期间提供三份照片欲证明肇事车辆在报牌时其车架号码与事故发生后上诉人的工作人员出险

关于上诉人主张其对诉争事故不承担交强险及机动车第三者责任险赔偿责任的理由能否成立的问题。1.交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)…”的规定，原审判决上诉人在交强险责任限额内赔偿被上诉人谢联理的经济损失75000元正确。上诉人

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5421号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市赣东大道。代表人杨学荣，该公司总经理。委托代理人王少宁，该公司职员。被上诉人(原审原告)谢联理，男，1988年10月4日出生，汉族，住福建省永春县坑仔口镇。法定代理人谢玉平（系谢联理之父），男，1963年4月2日出生，汉族，住址同上，公民身份……