劳动争议 （2017）粤03民终295号

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本案二审争议焦点在于懿丰投资公司、懿丰航空公司应否支付杨治红未签订劳动合同二倍工资差额。杨治红入职时与懿丰航空公司签订了一份劳动合同，期限为2012年3月1日至2015年2月27日。懿丰投资公司、懿丰航空公司主张双方劳动合同期限届满时，双方协商一致变更了劳动合同的期限，即在原劳动合同中以涂改液涂改的方式将合同期满的年份2015年中的“5”直接涂改成“8”，涂改处加盖有懿丰投资公司公章，且有其工作人员“张某某”的签名，因此，双方劳动合同期限应当至2018年2月27日。经查，懿丰投资公司、懿丰航空公司提交的劳动合同显示到期日为2018年2月27日，其中“2018”及“27”两处存在修改，修改处有“张某某”签名，并加盖懿丰投资公司公章。杨治红提交的劳动合同为复印件，显示的合同到期日为2015年2月27日，其中“2015”处也存在改动痕迹。杨治红称其持有的劳动合同原件不慎遗失，但在双方深劳人仲案[2015]7996号案件仲裁庭审中，已经核验过原件。根据杨治红提交的深劳人仲案[2015]7996号案件的仲裁庭审笔录，杨

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本案二审争议焦点在于懿丰投资公司、懿丰航空公司应否支付杨治红未签订劳动合同二倍工资差额。杨治红入职时与懿丰航空公司签订了一份劳动合同，期限为2012年3月1日至2015年2月27日。懿丰投资公司、懿丰航空公司主张双方劳动合同期限届满时，双方协商一致变更了劳动合同的期限，即在原劳动合同中以涂改液涂改的方式将合同期满的年份2015年中的“5”直接涂改成“8”，涂改处加盖有懿丰投资公司公章，且有其工作人员“张某某”的签名，因此，双方劳动合同期限应当至2018年2月27日。经查，懿丰投资公司、懿丰航空公司提交的劳动合同显示到

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终295号上诉人（原审原告）：懿丰公务航空有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：邵国军，该公司总经理。上诉人（原审原告）：深圳市恒盈懿丰投资有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：闫明明，该公司总经理。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：王全斌，广东瑞霆律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：龙耀兰，广东瑞霆律师事务所……