买卖合同纠纷 （2019）赣0921民初1655号
裁判要旨
根据原告提及的欠条和微信聊天截图，可以证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。 被告拖欠原告货款16889元不予归还，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付货款16889元的主张，本院予以支持。 原告主张逾期利息按年利率6%计算，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算，故被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、答辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李超应于本判决生效之日起二十日内向原告宋辉辉支付货款人民币16889元，并自2019年10月24日起按照中国人
摘要
宋辉辉与李超买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1655号 原告：宋辉辉，男，1986年7月27日出生，汉族，个体工商户，住江西省宜春市奉新县。 委托诉讼代理人，胡文强，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810054597（特别授权）。 被告：李超，男，1995年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告宋辉辉（以下简称原告）诉被告李超（……