居间合同纠纷 （2021）晋11民终1555号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告陈×与原告张×签订《居间合同》，双方成立居间合同关系，并约定合同期限为2020年1月1日至2020年2月30日，被告陈×理应提供相应服务，合同期限届满后，被告未能如约履行相应合同义务，考虑到新冠肺炎疫情原因，被告提出适当顺延合同期限之请求亦符合情理，但截止原告张×2021年1月8日起诉之时，被告仍未能履行合同义务，原审认为依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告张×有权要求解除原、被告于2020年1月1日签订的《居间合同》。原告张×要求被告退还230000元，被告陈×对此不予认可，认为该为案涉合同花费180000余元，但未能提供任何证据证明其辩解，故原审依法不予认可，被告陈×应退还原告张×230000元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：（一）解除原、被告于2020年1月1日签订的《居间合同》一份；（二）被告陈×退还原告张×230000元，于判决书生效后十五日内付清

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告陈×与原告张×签订《居间合同》，双方成立居间合同关系，并约定合同期限为2020年1月1日至2020年2月30日，被告陈×理应提供相应服务，合同期限届满后，被告未能如约履行相应合同义务，考虑到新冠肺炎疫情原因，被告提出适当顺延合同期限之请求亦符合情理，但截止原告张×2021年1月8日起诉之时，被告仍未能履行合同义务，原审认为依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告张×有权要求解除原、被告于2020年1月1日签订的《居间合同》。原告张×要求被告退还230000元，被告陈×对此不予认可，认为该为案涉合同花费180000余元，但未能提供任何证据证明

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终1555号上诉人（原审被告）：陈×，山西省孝义市人，现住孝义市。被上诉人（原审原告）：张×，男，汉族，河北省廊坊市大城县人，现住山西省孝义市。上诉人陈×因与被上诉人张×居间合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2021）晋1181民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本……