机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终911号

诉的合并是法院将两个或两个以上彼此之间有牵连的诉合并到一个诉讼程序中审理和裁判。本案属交通肇事侵权案件，受害人为父子两人作为原告一并向侵权人提起诉讼，人民法院一并审理并作出裁判，是符合民事诉讼法律规定的。上诉人一审提出管辖权异议，但又参加了诉讼并进行答辩，按照民事诉讼法规定，应当视为原审法院有管辖权。上诉人上诉称原审法院应当依其请求调取医院监控录像以及并对是否过度治疗进行鉴定，但原审法院综合本案实际情况，作出不予准许的认定也是恰当的。因此，原审程序并无不当之处。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人王雷红上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1500元，由上诉人王雷红承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年五月四日书　记　员　　黄莹莹 来源：

诉的合并是法院将两个或两个以上彼此之间有牵连的诉合并到一个诉讼程序中审理和裁判。本案属交通肇事侵权案件，受害人为父子两人作为原告一并向侵权人提起诉讼，人民法院一并审理并作出裁判，是符合民事诉讼法律规定的。上诉人一审提出管辖权异议，但又参加了诉讼并进行答辩，按照民事诉讼法规定，应当视为原审法院有管辖权。上诉人上诉称原审法院应当依其请求调取医院监控录像以及并对是否过度治疗进行鉴定，但原审法院综合本案实际情况，作出不予准许的认定也是恰当的。因此，原审程序并无不当之处。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，上诉人王雷红上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终911号上诉人（原审被告）王雷红，男，1971年11月20日出生。委托代理人王国辉。被上诉人（原审原告）李鑫，男，1989年10月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李超，男，1963年7月15日出生，系李鑫的父亲。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人张涛，该公司经理。委托代理人邹洋，该保险公司员工……