财产损害赔偿纠纷 (2017)豫06民终22号
裁判要旨
一是广厦公司未举出宋晓坤强行入住的证据,二是广厦公司明知宋晓坤入住并进行装修,广厦公司的辩解理由不足,不予采纳。淇县法院一审判决:广厦公司于判决生效之日起十日内赔偿宋晓坤财产损失27245.12元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元,评估费2607元,共计3087元,由广厦公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经公开开庭审理,认真审查双方当事人所举证据,充分听取当事人诉辩意见,确认原审判决认定案件事实成立。本院认为:本案争执的焦点问题是广厦公司应否对涉案房屋负一层被淹所造成的损失承担赔偿责任。从庭审查明的情况来看,造成房屋负一层被淹并非宋晓坤一方的过错,而是广厦公司对楼房管道设计、管理不当所致。因此,广厦公司应当向宋晓坤承担侵权责任,赔偿房屋被淹所造成的损失。当事人双方对涉案房屋是宋晓坤购买、占有并装修并无异议。广厦公司上诉称没有向宋晓坤交付房屋,宋晓坤属私自装修,自身存在过错,广厦公司不应承担全部赔偿责任,应由宋晓坤自行承担损失。本院认为,对上述事实,广厦公司未能
摘要
一是广厦公司未举出宋晓坤强行入住的证据,二是广厦公司明知宋晓坤入住并进行装修,广厦公司的辩解理由不足,不予采纳。淇县法院一审判决:广厦公司于判决生效之日起十日内赔偿宋晓坤财产损失27245.12元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元,评估费2607元,共计3087元,由广厦公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经公开开庭审理,认真审查双方当事人所举证据,充分听取当事人诉辩意见,确认原审判决认定案件事实成立。本院认为:本案争执的焦点问题是广厦公司应否对涉案房屋负一层被淹所造成
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终22号上诉人(原审被告):淇县广厦房产置业有限公司。法定代表人:苏天明,该公司董事长。委托诉讼代理人:张金娥,河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更、反驳诉讼请求,进行调解,代收法律文书。被上诉人(原审原告):宋晓坤,男,1989年5月18日出生。委托诉讼代理人:李剑,河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放……