合伙协议纠纷 （2017）辽06民终1376号

原、被告签订的《合伙经营协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。双方合伙经营至2013年底，原、被告对此均没有异议，现原告请求解除合伙关系，虽被告不同意解除，但考虑到合伙系人合的组织体，合伙人即原、被告之间应具有高度的信任关系，且至起诉之日（2015年9月18日）双方已近两年没有合伙经营，故依法解除双方的合伙关系。原、被告合伙期间，收入、支出账目清楚，亦无对外债权债务。现原告请求被告返还122万元投资款，实际是对合伙资产的分割。由于原、被告合伙初时资产总估价1630万元，系由双方协商确定。虽双方自2013年底就不再合伙经营，但并未明确解除合伙关系，故以起诉时间确定合伙资产价值较为合理。经鉴定评估，合伙初时资产价值为12153310元。而根据合伙协议约定，原告实际没有向被告交清全部资产转让价款，则应按照实际交纳的转让价款占全部资产价款的比例享有所有权。故原告实际投入122万元，其享有资产所有权估价应为909634元。由于合伙资产仍属于被告所有，且至双方不再合伙经营时亦由被告管理，另部分合伙资产已被被告抵押，故包括新增资产

原、被告签订的《合伙经营协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。双方合伙经营至2013年底，原、被告对此均没有异议，现原告请求解除合伙关系，虽被告不同意解除，但考虑到合伙系人合的组织体，合伙人即原、被告之间应具有高度的信任关系，且至起诉之日（2015年9月18日）双方已近两年没有合伙经营，故依法解除双方的合伙关系。原、被告合伙期间，收入、支出账目清楚，亦无对外债权债务。现原告请求被告返还122万元投资款，实际是对合伙资产的分割。由于原、被告合伙初时资产总估价1630万元，系由双方协商确定。虽双方自2013年底就不再合伙经营，但

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终1376号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨德志，男，1965年7月14日出生，汉族，住东港市北井子镇。委托诉讼代理人：周克剑、许文东。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王孝国，男，1952年1月2日出生，汉族，住东港市新兴区。委托诉讼代理人：于仲卿。上诉人杨德志因与被上诉人王孝国合伙协议纠纷一案，不服东港市人民法院（2015）东民初字第……