民间借贷纠纷 （2018）皖01民终8394号
裁判要旨
不符合一般常理，但是并不能绝对就此否定该种情形的存在。本案案涉标的额并非大额，康治苦求并承诺先还款4万元、余款向银行贷款拿到钱后立即还钱(因为银行贷款的利息比借贷较低，康治还款压力会降低)，同时张萍考虑其手中持有康治出具的借条、收条原件及房产公证书便听信其言，帮其解押，解押时签署了结清证明。谁知房屋解押后，康治不但未能履行承诺，反而偷偷地将房屋出卖于第三人。另，在结清证明签署后，康治依旧通过微信陆续偿还利息的行为及其与张萍在微信中的聊天记录均可以证明康治并未还款的事实，而一审法院将其后来陆续还的款项定性为“违约金”，既无事实依据亦无证据佐证。康治辩称，微信记录中本金是指康治承诺的违约金2万元，张萍让其每周偿还500元。因康治在解除房产抵押前有一段时间没有付息，张萍在房产解押时要求其承担2万元违约金。张萍向一审法院起诉请求：康治与孙敏偿还张萍借款87200元、逾期利息38368元（以87200元为本金，按照月利率2%自2015年11月28日暂计算至起诉之日，其后息随本清）、违约金36000元，暂合计161568元，本案的诉讼费、保全费、执行费及律师代理费等一切费用由康治与孙敏承担。一审法
摘要
张萍、康治民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终8394号上诉人（原审原告）：张萍，女，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康治，男，1980年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人（原审被告）：孙敏，女，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人张萍因与被上诉人康治、孙敏……