民间借贷纠纷 (2014)潍民四终字第482号
裁判要旨
张波与刘德斌之间的借贷关系合法有效。张波主张刘德斌先后4次向其借款750000元,有刘德斌出具的借条、银行转账凭证、回单、账户明细、结婚证证实,应予以确认。刘德斌辩称该借款系替潍坊瑞坤置业有限公司所借,张波不予认可,因借条系刘德斌为张波出具,且款项皆转入刘德斌个人账户,故对刘德斌的抗辩意见不予采纳。双方对借款约定按月利率4%支付利息,超出国家有关限制借款利率的规定,确定自实际交付借款之日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,即年利率为22.4%(5.6%×4)计算。刘德斌辩称于2013年2月28日、6月9日通过银行分别交付张波200000元、50000元,并提供账户交易记录、记账凭证证实,刘德斌无异议,应予以确认。刘德斌主张该款项系返还的借款本金,张波主张系支付的借款利息,根据法律规定,此款应先扣除借款利息,余款抵充借款本金。刘德斌所借张波的四笔借款,至2013年2月28日产生的利息共计51354.30元[(170000元×134天+200000元×120天+180000元×105天+200000元×90天)×22.4%÷365天],刘德斌支付的200000元,扣除该部分利息后
摘要
张波与刘德斌之间的借贷关系合法有效。张波主张刘德斌先后4次向其借款750000元,有刘德斌出具的借条、银行转账凭证、回单、账户明细、结婚证证实,应予以确认。刘德斌辩称该借款系替潍坊瑞坤置业有限公司所借,张波不予认可,因借条系刘德斌为张波出具,且款项皆转入刘德斌个人账户,故对刘德斌的抗辩意见不予采纳。双方对借款约定按月利率4%支付利息,超出国家有关限制借款利率的规定,确定自实际交付借款之日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,即年利率为22.4%(5.6%×4)计算。刘德斌辩称于2013年2月28日、6月9日通过银行分别交付张波200000元、50000元,并提供账户交易记录、记账凭证证
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第482号上诉人(原审被告)刘晓华。委托代理人任迎洁,山东联邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张波。委托代理人郑建,山东北海律师事务所律师。原审被告刘德斌。上诉人刘晓华因与被上诉人张波,原审被告刘德斌民间借贷纠纷一案,不服山东省寿光市人民法院(2014)寿民初字第20号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案……