买卖合同纠纷 （2018）粤03民终12750号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《车辆使用权转让协议》系刘某某与易途公司的真实意思表示，各方均应依约履行各自的义务。现刘某某已向易途公司支付转让款93,000元，虽然易途公司曾将案涉车辆交付刘某某，但易途公司作为专业的二手车销售公司应当在转让车辆使用权时应当了解案涉车辆的权属情况，确保其对案涉车辆享有合法的处分权。根据查明的事实，案涉粤Ｂ×××**号车辆已于2013年6月27日由登记车主詹某某抵押给王焕文，并办理了抵押登记。虽然易途公司通过与董某某签订《车辆使用权转让协议》取得案涉车辆，但案涉车辆登记证书上已载明车辆已经抵押登记给王焕文。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。现詹某某未经抵押权人王焕文的同意将案涉车辆质押给董某某，董某某又将案涉车辆使用权转让给易途公司，上述行为违反了法律的强制性规定，应属无效。易途公司对案涉车辆属无权处分，对刘某某构成根本违约，刘某某的合同目的无法实现，因此，刘某某主张解除与易途公司的《车辆使用权转让协议》，符合法律

深圳市易途二手车销售有限公司、刘某某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终12750号上诉人（原审被告）：深圳市易途二手车销售有限公司法定代表人：杜萱宣。委托诉讼代理人：陈时习，广东直信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁远均，广东直信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程舜新，广东商达律师事务所实习律师。原审被告：深圳市亿博盛投资发展有……