婚约财产纠纷 （2018）闽03民终1252号

本案系婚约财产纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，林某1、林某2、黄某与林某3、林某4、巫某订立婚约时支付聘金12万元、举行结婚典礼时支付私房钱8万元，上述款项均系林某1、林某2、黄某因林某1与林某3结婚按照农村习俗给付给林某3、林某4、巫某的彩礼。林某1与林某3在上述彩礼给付前已经办理了结婚登记手续，且双方婚姻关系期间林某3曾有妊娠。林某1在林某3中止妊娠后六个月内提起离婚诉讼，后又提起离婚诉讼并在一审法院主持下与林某3自愿离婚。现林某1、林某2、黄某主张其给付聘金导致家庭经济困难，但庭审中其认可在西天尾有2套商品房，且其提交的村委会《证明》也不足以证明其上述主张，故应由其承担举证不能的法律后果。综上，林某1、林某2、黄某诉请林某3、林某4、巫某返还聘金20万元，缺乏事实和法律依

林某1、林某2婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终1252号上诉人（原审原告）：林某1，男，1991年4月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审原告）：林某2，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上诉人（原审原告）：黄某，女，1960年5月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。上述三上诉人共同的委托诉讼代理人：王乘波、郑雅娟，福……