土地承包经营权纠纷 （2019）豫13民终8036号

就原告诉请的与被告之间就土地使用权而引发的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”。那么，双方之间的该纠纷并非法院直接受理的民事诉讼范围，该纠纷应先由政府部门处理。因此，对原告的起诉，裁定予以驳回。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回原告张喜堂的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，对土地所有权和使用权产生争议，当事人协商不成的，由人民政府处理。本案中，双方争议的土地权属尚未确定，应先由政府部门处理，不属于人民法院直接审理的民事案件的范畴，原审驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维

就原告诉请的与被告之间就土地使用权而引发的争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与全民所有制单位和集体所有制单位之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”。那么，双方之间的该纠纷并非法院直接受理的民事诉讼范围，该纠纷应先由政府部门处理。因此，对原告的起诉，裁定予以驳回。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定：驳回原告张喜堂的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终8036号上诉人（原审原告）：张喜堂，男，1935年3月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：张金光（曾用名张全广），男，1949年8月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人张喜堂因与被上诉人张金光土地承包经营权纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初8736号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后……