土地承包经营权纠纷 （2017）豫07民申455号
裁判要旨
王继超以其承包地被侵占主张返还其承包地，并要求赔偿其损失，王继超应负有举证证明责任，但其提供证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。原审对其相应的诉讼请求不予支持并无不当。综上，王继超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王继超的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一七年十一月一日书记员 王林方 更多数据：www.
摘要
王继超以其承包地被侵占主张返还其承包地，并要求赔偿其损失，王继超应负有举证证明责任，但其提供证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。原审对其相应的诉讼请求不予支持并无不当。综上，王继超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王继超的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 贾海荣二〇一七年十一月一日书记员 王林方 更多数据：www.
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申455号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王继超，男，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王述江，男，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王合生，男，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王光宗，男，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王述永，男，汉族。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王述新，男，汉族。再审……