（2018）京03行终232号

实行市场定价的商品，买卖双方应本着公平、自愿的原则进行。李俊昆在实施购买行为时，买方对其并无任何强制行为，李俊昆根据其判断实施了购买行为，应当承担相应的后果。同时，从李俊昆主张的上述价格看，经营者并不存在使用虚假或使人误解的手段，诱骗李俊昆购买的行为，李俊昆的上述主张无事实和法律根据，朝阳发改委认定李俊昆的举报不能成立合法，一审法院予以支持。根据《价格违法行为举报处理规定》第八条、第十条第二款、第十一条的规定，价格主管部门应当自收到举报之日起7个工作日之内告知举报人是否受理或者转办，依法对被举报的价格违法行为进行调查后，依据《价格行政处罚程序规定》的规定作出行政处罚、不予行政处罚、移送有关行政机关处理等决定或者不予立案的，为举报办结；举报办结后15日内告知举报人对被举报的价格违法行为的处理结果。本案中，朝阳发改委于2016年5月25日收到李俊昆的举报，5月31日予以受理，经调查后认定不存在违法行为，经审批于2017年2月21日予以销案处理，并向李俊昆进行了告知。朝阳发改委履行程序合法，一审法院不持异议。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李俊昆的全部诉讼请求

李俊昆与北京市朝阳区发展和改革委员会二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终232号上诉人（一审原告）李俊昆，男，汉族，无业，住浙江省杭州市江干区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区发展和改革委员会，住所地北京市朝阳区百子湾西里303号。法定代表人朱晟，主任。委托代理人苏星，男，北京市朝阳区发展和改革委员会干部。委托代理人高宇红，北京保利威律师事务所律师。上诉人李俊昆因履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（……