劳务合同纠纷 (2016)渝03民终993号
裁判要旨
劳动者的合法权益应受法律保护。邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容在徐从举处务工,理应按照双方约定结算劳务工资,双方在工程开工前已约定了基础层、非标准层、标准层的工资计算标准以及未开工生活补助标准,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容完成相应的工程量后,双方应按照该约定结算劳务工资。徐从举出具结算清单上载明第五层的工程量为888.96㎡,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容在诉讼中同意按照该工程量作为其实际完成的工作量,该工程的第五层为标准层,按照双方约定其工程单价为26元/㎡,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容理应获得的劳务工资为23112.96元(888.96㎡×26元/㎡),对邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容请求徐从举支付23112.96元劳务工资的诉讼请求予以支持。邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容从垫江出发的日期为2014年4月5日,该工地开工的时间为2014年6月10日,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容应获得生活补助费的天数应多于50天,但邹江、邹中宽、杨建伟、邹建
摘要
劳动者的合法权益应受法律保护。邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容在徐从举处务工,理应按照双方约定结算劳务工资,双方在工程开工前已约定了基础层、非标准层、标准层的工资计算标准以及未开工生活补助标准,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容完成相应的工程量后,双方应按照该约定结算劳务工资。徐从举出具结算清单上载明第五层的工程量为888.96㎡,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容在诉讼中同意按照该工程量作为其实际完成的工作量,该工程的第五层为标准层,按照双方约定其工程单价为26元/㎡,邹江、邹中宽、杨建伟、邹建波、杨建强、邹阳、杨兴容理应获得的劳务工资为23
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终993号上诉人(原审被告):徐从举,男,1975年3月16日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。委托代理人:王泽明,重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):邹江,男,1975年10月12日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。被上诉人(原审原告):邹中宽,男,1967年12月26日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。被上诉人……