企业借贷纠纷 (2021)湘01民终137号

案号
(2021)湘01民终137号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。银盛小贷公司与邱柏平、李雨文签订的《借款合同》是双方真实意思的表示,合法有效,双方都应当根据约定全面履行自己的义务,银盛小贷公司已按合同约定发放借款,邱柏平、李雨文应按合同约定还本付息,逾期未还的,还应当支付逾期违约金。故对银盛小贷公司要求邱柏平、李雨文偿还借款本金1000000元及利息、违约金的诉讼请求,一审法院予以支持。邱柏华、陈建秋、邱恒与银盛小贷公司签订《最高额保证合同》,自愿为邱柏平、李雨文的上述借款提供连带责任保证,其保证责任尚在保证期限内,应对该债务承担连带保证责任。关于廖正根、高知秀提出的担保合同无效的抗辩意见,一审法院认为,银盛小贷公司与廖正根、高知秀签订的是《最高额保证合同》,合同约定廖正根、高知秀对邱柏平在2017年7月13日至2018年7月13日期间与银盛小贷公司签订的借款合同中的债务承担连带保证责任,现邱柏平的借款发生在此期间内,且银盛小贷公司于2018年12月21日向廖正根、高知秀催问过借款,没有超过诉讼时效,故廖正根、高知秀应按《最高额保证合同》的约定对该债务承担连带保证责任。关于上元冲花炮厂提出的其不应当承担担保责任的抗辩意见,

摘要

合法的借贷关系受法律保护。银盛小贷公司与邱柏平、李雨文签订的《借款合同》是双方真实意思的表示,合法有效,双方都应当根据约定全面履行自己的义务,银盛小贷公司已按合同约定发放借款,邱柏平、李雨文应按合同约定还本付息,逾期未还的,还应当支付逾期违约金。故对银盛小贷公司要求邱柏平、李雨文偿还借款本金1000000元及利息、违约金的诉讼请求,一审法院予以支持。邱柏华、陈建秋、邱恒与银盛小贷公司签订《最高额保证合同》,自愿为邱柏平、李雨文的上述借款提供连带责任保证,其保证责任尚在保证期限内,应对该债务承担连带保证责任。关于廖正根、高知秀提出的担保合同无效的抗辩意见,一审法院认为,银盛小贷公司与廖正根、高知

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终137号上诉人(原审被告):廖正根,男,1968年4月4日出生,汉族,住湖南省浏阳市。上诉人(原审被告):高知秀(曾用名高芝秀),女,1968年12月25日出生,汉族,住湖南省浏阳市。共同委托诉讼代理人:宋小兵,湖南纬地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):浏阳市银盛小额贷款有限公司,住所地湖南省浏阳市庆泰中路32、34、36号门面。……