（2018）苏04民终617号
裁判要旨
信文文与吴高英、莫泰理发店签订的两份投资合作协议性质属个人合伙，即信文文与吴高英之间存在合伙法律关系，该合伙协议系双方的真实意思表示，且内容也不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法、有效。本案中，莫泰理发店作为个体工商户，对外是经营主体、用人单位，对内是合伙关系的载体。除此之外，该两份合作协议还明确信文文“保持与店的劳动关系，严格遵循本店的员工制度、财务管理制度、产品制度等各项规章制度”。事实上，信文文一方面作为合伙人在青山湾店参与经营管理，在东坡雅居店、青山湾店均领取分红；另一方面，信文文也按合作协议的约定，在青山湾店从事有报酬的劳动，青山湾店也向其发放了工资报酬。信文文与莫泰理发店、吴高英签订的投资合作协议并不排斥莫泰理发店与信文文之间存在劳动关系的事实，故该院认定信文文与莫泰理发店之间存在事实上的劳动关系。同时，该院也认定信文文付出一定的劳动是基于其合伙人的身份，是建立在投资获利的基础上，并非简单地以劳动换取报酬。关于信文文劳动关系存续的期间问题。根据规定，用人单位对工资支付的事实承担举证责任。本案庭审中，信文文主张其提供的青山湾店2015年8月份至2016年2月份的工资表系吴
摘要
天宁区天宁莫泰理发店与信文文劳动合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终617号上诉人（原审被告）：信文文，女，1989年1月2日生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天宁区天宁莫泰理发店，住所地常州市天宁区东坡雅居***号。经营者：吴高英，男，汉族，1984年6月4日生，住常州市天宁区，该理发店总经理。委托诉讼代理人……