机动车交通事故责任纠纷 (2015)亳民一终字第00436号
裁判要旨
综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张,本案二审争议焦点为(2012)谯民一初字第01731号民事判决是否判决XX公司垫付款65000元,由上诉人人保新乡公司赔付。从作为本案证据使用的(2012)谯民一初字第01731号民事判决书判决主文看,并未判决XX公司垫付款65000元,由上诉人人保新乡公司赔付,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费650元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 斌代理审判员 李英进代理审判员 范荣鑫二〇一五年四月二十四日书 记 员 李 迪 来源:百度
摘要
综合各方当事人举证、质证意见及诉辩主张,本案二审争议焦点为(2012)谯民一初字第01731号民事判决是否判决XX公司垫付款65000元,由上诉人人保新乡公司赔付。从作为本案证据使用的(2012)谯民一初字第01731号民事判决书判决主文看,并未判决XX公司垫付款65000元,由上诉人人保新乡公司赔付,故其上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费650元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。本判决为终审判
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民一终字第00436号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。负责人:陈丹,该公司总经理。委托代理人:XX,该公司员工。委托代理人:齐天元,该公司员工。被上诉人(原审原告):陈金波,男,1969年1月27日出生,汉族,户籍地福建省仙游县,经常居住地安徽省阜阳市颍东区新华创业园蔡辛路*号。委托代理人:张辉,安徽景涛律师……