土地承包经营权纠纷 （2016）黑12民终1158号

被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张与其外祖父毕某江、外祖母姜某英为一户在第二轮土地承包期间共分得承包田21.3亩，待毕某江、姜某英逝世后该土地承包经营权已转至原告名下，原告为该21.3亩土地的承包经营权。综上，被告毕彦耕种涉案耕地没有任何依据，原告要求被告返还土地的诉请符合法律规定，应予支持。对于原告主张的按国家给付标准返还地补款，被告没有异议，原告的主张合法有据，应予支持。对于原告主张的赔偿土地承包费，因原告没有举证证实其计算标准的合理性，原告表示另诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决如下：一、被告毕彦于判决生效后将侵占原告的21.3亩耕地返还给原告贺连凤。二、被告毕彦返还原告地补款3，600.00元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告负担。本院二审期间，毕彦围绕上诉请求依法提交了两个土地使用证，证实新胜村在第

被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张与其外祖父毕某江、外祖母姜某英为一户在第二轮土地承包期间共分得承包田21.3亩，待毕某江、姜某英逝世后该土地承包经营权已转至原告名下，原告为该21.3亩土地的承包经营权。综上，被告毕彦耕种涉案耕地没有任何依据，原告要求被告返还土地的诉请符合法律规定，应予支持。对于原告主张的按国家给付标准返还地补款，被告没有异议，原告的主张合法有据，应予支持。对于原告主张的赔偿土地承包费，因原告没有举证证实其计算标准的合理性，原告表示另诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终1158号上诉人（原审被告）：毕彦，住兰西县。委托诉讼代理人：尚彦峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺连凤，住兰西县。委托诉讼代理人：毕长虹，黑龙江匡正律师事务所律师。上诉人毕彦因与被上诉人贺连凤土地承包经营权纠纷一案，不服兰西县人民法院（2016）黑1222民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1……