财产保险合同纠纷 (2017)云01民终7507号

案号
(2017)云01民终7507号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
云南省昆明市
裁判日期
2018-05-29

裁判要旨

原、被告签订的神行车保系列产品保险单是双方真实意思的表示,合法有效,双方应按照签订的保险合同全面履行自己的义务。本案中,原被告就云A×××××号车辆的报案勘验过程存在争议,被告认为上述车辆的损失情况未经其查勘,原告未按照保险单中特别约定第4项的约定逾期协商确定修理方式和费用,故其不应承担赔偿责任。首先,就涉案车辆的出险及受损情况,原告提交的《出险车辆信息单》能够证明其在交通事故发生后已经向被告报案,且材料中亦对车险车辆的损失情况、查勘情况进行了描述写明“标的车:临0306PS右侧受损,本车物损:无,本车人伤:无”,虽被告认为该内容并非其现场查勘结论而是原告报案描述的信息,但《出险车辆信息单》并不能反映被告陈述的这一情况,故原审法院对《出险车辆信息单》中描述的车损情况予以采信。其次,就被告认为因原告不配合的原因导致其实际未能进行车辆查勘,原审法院认为,《中华人民共和国合同法》第二十一条规定:投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,

摘要

中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司、李江财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终7507号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司。住所地:玉环县玉城街道广陵南路***号******号****号。负责人:杨宗叶。委托诉讼代理人:向振宇,泰和泰(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):李江,男,1977年8月4日生,汉族,身份证登记住址:云南省昭通市镇雄县,委托诉讼代理人:尤学……