财产保险合同纠纷 (2018)粤13民终2200号

案号
(2018)粤13民终2200号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2018
地域
广东省惠州市
裁判日期
2018-07-18

裁判要旨

原告瑞驰公司作为投保人及被保险人为粤L×××××号车在被告处投保交强险、第三者责任险及车辆损失险,缴纳了保险费用,原、被告之间的保险合同法律关系合法有效。尚某某驾驶原告瑞驰公司的粤L×××××号车发生交通事故,造成了相应的财产损失。被告作为保险人,对原告瑞驰公司因本次事故所遭受的损失应当承担理赔责任。关于粤L×××××号车的车损认定问题。被告作为保险人,在事故发生后负有及时对原告的受损车辆进行定损的义务,因被告未对原告的受损车辆进行定损,原告为避免损失的扩大,单方委托评估机构对原告的车损进行评估并不违反法律规定。原告提交的车损评估报告是由具有评估资质的机构作出的,该评估结论合法有效,应当作为本案认定原告车损的依据。原告的粤L×××××号现已维修完毕,原告已经实际支付了维修费69364元,原告因本次事故造成的粤L×××××号车的车损为69364元,一审法院予以认定。原告的该项损失69364元,应当由被告在车损险288000元的限额内赔偿原告。被告对原告的车损评估结论提出异议,但被告并未提供相应的证据反驳该评估结论,且被告也未申请重新鉴定,被告的辩解理由不能成立,一审法院不予采信。被告辩称

摘要

中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司、中外运瑞驰物流有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤13民终2200号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司,住所:深圳市福田区滨河路5020号证券大厦六楼602。负责人:周志鹏,总经理。委托诉讼代理人:范文钊,广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:万向阳,广东同仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中外运瑞驰物流有限公司,住所:惠州市大亚湾西区龙海二路32号景……