财产保险合同纠纷 （2018）粤13民终1669号
裁判要旨
本案原、被告双方争议的焦点如下：1、被告主张的免赔条款是否有效；2、原告提交的车损评估报告是否可以作为本案认定原告损失的依据，原告的车损是否需要进行重新评估鉴定。原告为其所有的粤Ｌ×××××号车在被告处投保车辆损失险，缴纳了保险费用，原、被告之间的保险合同法律关系合法有效。被告作为保险人，在原告投保的粤Ｌ×××××号车受损的情况下，应当向原告支付保险理赔款。被告向原告支付的赔款应当以原告车辆的实际损失为限，且不超出93900元的赔偿限额。投保人投保车辆损失险的目的就在于当被保险车辆损坏时从保险公司取得保险理赔款，从而填充或减少投保人的损失。按照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该条款规定，在原告的车损是由第三者造成的情况下，应当由保险公司向原告赔偿损失，然后由保险公司向第三者追偿，并非是减少或者免除保险人对原告赔偿责任。被告提交的保险条款约定“发生保险事故时，应当由第三者负责赔偿且确实无法找到第三者的，实行30%的绝对免赔率。”，根据该条款的内
摘要
中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、余刚财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终1669号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、L510号、B座16层1601号。负责人：王骏，经理。委托诉讼代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余刚，男，1985年4月28日出生，汉族，住址：四川……