机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙衢民终字第664号

被告虽主张其在事故中没有过错，且死者蓝水林自身存在过错，但未提供足以改变公安交警部门对交通事故认定的事实证据。交警部门认定事实清楚，责任分配恰当，可作为定案依据。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，徐水华负事故的主要责任，郑定水负事故次要责任，根据双方的过错责任，郑定水应对原告的损失承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑定水赔偿原告蔡良芬、蓝彩和、蓝某损失104643.4元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告蔡良芬、蓝彩和、蓝某的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2700元（未预缴），由原告蔡良芬、蓝彩和、蓝某负担346元，被告郑定水负担2354元，于判决生效之日起十日内缴纳。郑定水不服该判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误，上诉人不存在过错。本案中上诉人在人行横道等待通行时，

被告虽主张其在事故中没有过错，且死者蓝水林自身存在过错，但未提供足以改变公安交警部门对交通事故认定的事实证据。交警部门认定事实清楚，责任分配恰当，可作为定案依据。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，徐水华负事故的主要责任，郑定水负事故次要责任，根据双方的过错责任，郑定水应对原告的损失承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑定水赔偿原告蔡良芬、蓝彩和、蓝某损失104643.4元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告蔡良芬、蓝彩

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙衢民终字第664号上诉人（原审被告）：郑定水。被上诉人（原审原告）：蔡良芬。被上诉人（原审原告）：蓝某。法定代理人：蔡良芬，身份信息同上，系被上诉人蓝某之母。被上诉人（原审原告）：蓝彩和。三被上诉人共同委托代理人：朱锦华，浙江无剑律师事务所律师。上诉人郑定水为与被上诉人蔡良芬、蓝某、蓝彩和机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民……