侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）桂09民终1408号

李东超出出生在被告常乐村**，口也在常乐村十二组处，未曾迁移。李东超虽然已经结婚，但其在夫家没有承包地，其户口户口仍在娘家即常乐村**。，可以认定李东超具有被告常乐村十二组集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”根据上述法律及司法解释规定，因二被告按十二、、十九小组现有总人口人均分配岭地的征地补偿款14130元给其他村民，东超作为十二小组成员亦有权领取同等数额的征地补偿款

李东超出出生在被告常乐村**，口也在常乐村十二组处，未曾迁移。李东超虽然已经结婚，但其在夫家没有承包地，其户口户口仍在娘家即常乐村**。，可以认定李东超具有被告常乐村十二组集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终1408号 上诉人（原审被告）：玉林市玉州区南江街道常乐村第十二村民小组。 法定代表人：李毅，该村民小组组长。 上诉人（原审被告）：玉林市玉州区南江街道常乐村第十九村民小组。 法定代表人：卢国兴，该村民小组组长。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：李勇燕，广西桂金剑律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：罗业清，女，1……