赡养纠纷 （2016）黔05民终1288号

赡养父母是法定义务，上诉人要求被上诉人支付其赡养费，系在法律允许的范围内主张自己的权利，因上诉人未提交证据证明被上诉人未支付其赡养费的开始时间，一审根据被上诉人自认起止时间判决被上诉人给付上诉人赡养费，符合相关法律规定，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未举证证明被上诉人2003年2月起未尽赡养义务所依据的事实，上诉人应当承担不利后果。因被上诉人在庭审中自认从2013年至今没有支付赡养费，一审认定被上诉人未支付赡养费的时间为2013年2月至今并无不当，上诉人提出“被上诉人并未出示证据证明给付过上诉人2003年2月至2013年1月之间的赡养费，上诉人作为母亲向儿子索要赡养费，还要举什么证据，一审认定事实不清”的上诉主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，

赡养父母是法定义务，上诉人要求被上诉人支付其赡养费，系在法律允许的范围内主张自己的权利，因上诉人未提交证据证明被上诉人未支付其赡养费的开始时间，一审根据被上诉人自认起止时间判决被上诉人给付上诉人赡养费，符合相关法律规定，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未举证证明被上诉人2003年2月起未尽赡养义务所依据的事

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1288号 上诉人（原审原告）彭先珍，女，1935年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）郭基山，男，1967年11月27日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 上诉人彭先珍因与被上诉人郭基山赡养纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……