机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔六中民终字第1097号

上诉人主张其营养费应当按照30元每天计算，为30元／天×72天=2160元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故一审判决根据被上诉人伤残的情况，酌情支持1500元营养费并未违反法律规定。上诉人认为，一审判决以上诉人年龄大、体力下降为由仅支持了上诉人6600元误工费，明显损害了上诉人的合法权益，应当按照农、林、牧、渔业的标准计算，为19577元／年÷365天×176天=9430.23元。因一审判决酌情参照农、林、牧、渔业的标准，考虑上诉人的年龄及身体状况，酌情支持6600元误工费无法律依据，故对上诉人要求支持其误工费9430.23元的上诉请求，本院予以支持。上诉人认为其护理人员为二人，护理费应计算为72天×130元／天×2人=18720元，但上诉人出示的病危通知书不足以证明护理人员应按照二人进行计算，且上诉人主张护理费标准应为130元／天，但其提供的护理人员的收入证明，无工资发放表相互印证，故一审判决参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资22243元／年计算一人的护理费

上诉人主张其营养费应当按照30元每天计算，为30元／天×72天=2160元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故一审判决根据被上诉人伤残的情况，酌情支持1500元营养费并未违反法律规定。上诉人认为，一审判决以上诉人年龄大、体力下降为由仅支持了上诉人6600元误工费，明显损害了上诉人的合法权益，应当按照农、林、牧、渔业的标准计算，为19577元／年÷365天×176天=9430.23元。因一审判决酌情参照农、林、牧、渔业的标准，考虑上诉人的年龄及身体状况，酌情支持6600元误工费无法律依据，故

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1097号上诉人（原审原告）汪洪海。被上诉人（原审被告）贾德荣。上诉人汪洪海与被上诉人贾德荣机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2014年3月15日作出（2014）黔六特民初字第131号民事判决，上诉人汪洪海对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审判……