劳务合同纠纷 （2019）鲁16民终2621号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据上述法律规定，被告陈元海租用原告马北春半挂拖车施工，陈元海欠马北春拖车费48000元，事实清楚，证据确凿，陈元海应予支付该款项。陈元海辩称涉案拖车费系职务行为，应由被告郭杰设备公司支付，但陈元海未提交证据证明其与郭杰设备公司之间的劳动关系、担任职务，且本案中的有效证据可以证实陈元海是根据派车单与郭杰设备公司进行结算，该行为不符合职务行为的特征，故对陈元海的该辩称意见，依法不予采纳。被告郭杰设备公司辩称陈元海租赁多人车辆开展租赁业务，涉案租赁费应由被告陈元海偿还，依法予以采纳。马北春主张郭杰设备公司与陈元海共同偿还涉案拖车费无证据证实，依法不予支持。马北春主张逾期付款违约金，因被告陈元海出具的欠条中并未约定付款时间，无法确定被告陈元海逾期付款的事实和具体时间，且原告亦未提交相应的证据予以支持，故在本案中对马北春要求支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据上述法律规定，被告陈元海租用原告马北春半挂拖车施工，陈元海欠马北春拖车费48000元，事实清楚，证据确凿，陈元海应予支付该款项。陈元海辩称涉案拖车费系职务行为，应由被告郭杰设备公司支付，但陈元海未提交证据证明其与郭杰设备公司之间的劳动关系、担任职务，且本案中的有效证据可以证实陈元海是根据派车单与郭杰设备公司进行结算，该行为不符合职务行为的特征，故对陈元海的该辩称意见，依法不予采
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2621号上诉人(原审被告)：陈元海，男,1958年12月14日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：张恒福，山东闻韶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邹平郭杰建筑设备有限公司，住所地：邹平市台子镇张博村。法定代表人：郭杰，经理。委托诉讼代理人：李强，山东天健律师事务所律师。原审原告：马北春，男,1990年8月3日出生，汉族，住济……