机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘03民终2135号

本案争议的焦点主要是：一审判决在彭林怀死亡赔偿金、护理费的计算上是否违背了“不告不理”原则。被上诉人彭建平、彭哲学、徐卫华在一审诉讼时，当庭变更了诉讼请求，其诉请要求赔偿的总损失为856349元，并要求被告承担本案诉讼费用。一审判决赔偿的数额为857403元。并判决由原告承担本案的诉讼费用6153元。故一审判决赔偿的数额，并未超过原告的诉请（要求赔偿的总损失856349元+诉讼费用6153元）。一审判决没有违反“不告不理”原则。上诉人保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费812元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司承担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　刘东妮审　判　员　　陶　玲审　判　员　　赵　倩二〇一九年十二月十一日代理书记员　　刘　柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

本案争议的焦点主要是：一审判决在彭林怀死亡赔偿金、护理费的计算上是否违背了“不告不理”原则。被上诉人彭建平、彭哲学、徐卫华在一审诉讼时，当庭变更了诉讼请求，其诉请要求赔偿的总损失为856349元，并要求被告承担本案诉讼费用。一审判决赔偿的数额为857403元。并判决由原告承担本案的诉讼费用6153元。故一审判决赔偿的数额，并未超过原告的诉请（要求赔偿的总损失856349元+诉讼费用6153元）。一审判决没有违反“不告不理”原则。上诉人保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2135号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨湖路燕兴华城********，统一社会信用代码：91430381890005822U。负责人：陈棋，经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭建平，女，1958年10月13日出生，汉族，住湖南省湘乡……